아직도 Midjourney만 쓰시나요? 실사 이미지엔 이 ‘3가지 생성기’가 훨씬 낫습니다

아직도 Midjourney만 쓰시나요 실사 이미지엔 이 ‘3가지 생성기’가 훨씬 낫습니다

 

AI 이미지 생성기는 이제 단순한 기술 도구를 넘어서, 콘텐츠 제작과 창작의 핵심이 되고 있어요. 특히 Midjourney와 DALL-E 3 같은 플랫폼은 창작자뿐 아니라 일반 사용자들에게도 매우 인기 있는 툴이 되었답니다.

 

이 글에서는 2025년 기준으로 가장 많이 쓰이는 이미지 생성기들을 비교하고, 각각의 특징과 장단점을 꼼꼼하게 분석해 볼게요. 사용 목적이나 기술 수준에 따라 선택할 수 있도록 실제 사용 예시와 팁도 함께 준비했어요.

 

나한테 맞는 AI 이미지 생성기 지금 확인하기  👆

 

주요 AI 이미지 생성기 개요 🌐

2025.04.14 - [혜택정보모음] - ChatGPT 활용법으로 업무 자동화하는 방법: 2025년 최신 가이드

ChatGPT 활용법으로 업무 자동화하는 방법: 2025년 최신 가이드

 

AI 이미지 생성기는 사람의 언어로 된 설명을 바탕으로 이미지나 아트를 자동으로 만들어주는 기술이에요. 최근 몇 년 사이 이 기술은 폭발적으로 발전하면서, 단순한 그림 생성에서 벗어나 고해상도, 사실적, 예술적 표현 등 다양한 이미지 스타일을 커버하고 있어요.

 

2025년 기준으로 대표적인 이미지 생성기는 Midjourney, DALL-E 3, Stable Diffusion, Imagen 3(ImageFX), Flux 1 Pro가 있어요. 각각은 개발사의 철학과 기술력에 따라 조금씩 다른 방향으로 진화하고 있죠.

 

예를 들어, Midjourney는 예술적 감성에 집중한 모델로 이미지 하나하나가 마치 전시회에서 볼 법한 작품처럼 만들어져요. 반면 DALL-E 3는 텍스트 프롬프트 해석 능력이 뛰어나기 때문에 콘텐츠 마케팅에 적합한 도구예요.

 

Stable Diffusion은 오픈소스 특성상 개발자나 하드웨어 사용자가 자유롭게 커스터마이징할 수 있는 게 강점이에요. 이 외에도 Google이 만든 Imagen 3나 Flux처럼 사실적 묘사에 강한 도구들도 있답니다.

🎯 2025년 기준 인기 생성기 비교 📊

이미지 생성기	개발사	주요 특징	접근성
Midjourney	Midjourney	예술적 표현, 스타일 강함	Discord 기반
DALL-E 3	OpenAI	ChatGPT 통합, 텍스트 정확	ChatGPT/웹
Stable Diffusion	Stability AI	오픈소스, 확장성 높음	로컬/클라우드
Imagen 3	Google	실사 이미지 특화	웹 인터페이스
Flux	Black Forest Labs	세부 묘사와 디테일 강점	웹 인터페이스

 

제가 생각했을 때 이 표만 봐도 어떤 툴이 본인의 스타일이나 작업 방식에 맞을지 감이 잡힐 것 같아요. 디스코드에 익숙하다면 Midjourney가 편할 수도 있고, 간단하고 빠르게 작업하고 싶다면 DALL-E 3가 좋아요!

Midjourney와 경쟁 생성기 성능 비교 🔍

아직도 Midjourney만 쓰시나요 실사 이미지엔 이 ‘3가지 생성기’가 훨씬 낫습니다

 

AI 이미지 생성기를 선택할 때 가장 먼저 확인하게 되는 게 바로 이미지 품질이에요. 해상도, 세부 묘사, 자연스러운 구도, 채광 표현력, 인물의 디테일까지 다양하게 비교할 수 있어요. 특히 Midjourney는 예술적인 스타일 표현에 강점이 있고, Imagen 3는 실사 이미지에서 눈에 띄는 결과물을 보여줘요.

 

DALL-E 3는 텍스트를 이미지에 자연스럽게 녹여내는 능력이 좋아서 콘텐츠 제작자들에게 인기가 많고요. Stable Diffusion은 커스터마이징에 유리해서 게임 아트나 개인화된 이미지 제작에 자주 사용돼요. Flux는 피부 결이나 조명 디테일 같은 현실감을 살리는 데 집중한 스타일이에요.

 

여러 평가 지표를 종합해서 비교해봤을 때, "실사 이미지 정확도"에서는 Imagen 3가 가장 높은 점수를 받았고, "예술성"은 Midjourney가 단연 독보적이에요. 특히 스타일화된 일러스트나 배경 묘사에 있어 Midjourney는 비슷한 경쟁자가 없을 정도예요.

 

반면 텍스트 삽입 능력에서는 DALL-E 3가 유일하게 수준급 성능을 보여줘요. 이미지 속 텍스트가 흐릿하거나 왜곡되는 문제는 예전부터 있었는데, OpenAI는 이를 많이 개선했답니다. 손가락 개수나 인체 비율도 DALL-E 3와 Imagen 3가 안정적인 편이에요.

🖼️ 이미지 품질 비교 점수표 🏆

기준	Midjourney V6	DALL-E 3	Stable Diffusion 3	Imagen 3	Flux 1 Pro
실사 이미지	8.5	8.0	7.5	9.5	9.0
예술적 표현	9.5	8.0	8.5	8.0	8.0
텍스트 재현	7.0	9.0	6.5	7.5	8.0
손가락 정확도	7.0	8.5	7.0	8.5	8.0
세부 묘사	9.0	8.0	8.0	9.0	8.5

 

이미지 생성기의 특징은 단순 수치만으로는 다 설명하기 어렵지만, 표를 통해 전반적인 경향은 쉽게 파악할 수 있어요.

 

다음은 기술적인 성능과 해상도 관련 비교예요. 

 

AI 이미지 생성기의 성능을 말할 때 해상도, 생성 속도, 이미지 일관성, 베리에이션 생성 능력도 중요한 기준이에요. 단순히 예쁜 이미지를 만들어주는 걸 넘어서, 얼마나 빠르게, 안정적으로, 다양한 변형을 만들 수 있는지가 실사용자에게는 더 중요하죠.

 

Midjourney는 고해상도 업스케일이 가능하다는 점에서 많은 전문가들의 선택을 받고 있어요. 기본 출력 이미지보다 훨씬 큰 사이즈로 확대가 가능하기 때문에 출력물이나 광고용 이미지로도 활용이 가능해요. 반면 DALL-E 3는 기본 해상도가 높은 편이고, 특히 빠른 생성 속도로 유명해요.

 

Stable Diffusion은 하드웨어 성능에 따라 유동적으로 활용할 수 있는 점이 특징이에요. 로컬 설치를 통해 고해상도 이미지도 가능하지만, 설정값이나 클라우드 서비스에 따라 속도나 품질이 다르게 나타나기도 해요. Imagen 3는 전체적으로 밸런스가 뛰어난데, 특히 생성 속도는 현재까지도 가장 빠른 축에 속해요.

 

Flux는 높은 디테일을 위해 상대적으로 더 긴 생성 시간이 소요돼요. 하지만 그만큼 결과물의 퀄리티가 인상적인 경우가 많고, 리얼리티를 중시하는 사용자들에게는 꽤 매력적인 도구예요. 다양한 스타일의 결과물을 보장하진 않지만 정밀한 표현에는 강점을 보여요.

⚙️ 기술 성능 및 해상도 비교표 🖥️

이미지 생성기	최대 해상도	생성 속도	일관성 유지	베리에이션 생성
Midjourney V6	1536x1536 (업스케일 가능)	중간	높음	매우 우수
DALL-E 3	1792x1024	빠름	높음	보통
Stable Diffusion 3	1024x1024 (확장 가능)	중간~느림	중간	우수
Imagen 3	1024x1024	빠름	매우 높음	우수
Flux 1 Pro	1024x1024	느림	중간	보통

 

속도만 보면 Imagen 3가 가장 빠르고, 해상도는 Midjourney와 DALL-E 3가 가장 높아요. 세부 묘사와 일관성 측면에서는 Midjourney와 Imagen 3가 경쟁력을 보이네요.

 

📊 비교 끝! 내 작업에 가장 잘 맞는 툴 추천받기 👆

 

🤖 다음은 각 이미지 생성기 개별 특징을 더 깊게 분석해 볼게요!

주요 이미지 생성기 특징 분석 🧠

아직도 Midjourney만 쓰시나요 실사 이미지엔 이 ‘3가지 생성기’가 훨씬 낫습니다

 

Midjourney는 이미지 생성 도구 중에서 감성 표현력이 가장 뛰어난 툴로 유명해요. 단순히 정확한 이미지보다 ‘느낌 있는’ 이미지를 더 잘 만들어줘요. 특히 콘셉트 아트나 일러스트, 뮤직비디오 스타일 이미지 제작에 많이 쓰여요. Discord 기반이긴 하지만, 프롬프트만 익히면 꽤 정밀하게 조절할 수 있답니다.

 

Midjourney V6 버전은 일관성 유지 기능이 강화됐고, 같은 스타일을 여러 장면에 적용할 수 있게 개선됐어요. 텍스트 렌더링도 예전보다 훨씬 자연스러워졌고요. 최근에는 커뮤니티에서 커스텀 스타일 프롬프트 공유도 활발해서 응용할 수 있는 범위가 무척 넓어졌어요.

 

DALL-E 3는 ChatGPT와의 통합으로 접근성이 매우 높아졌어요. 그냥 채팅하면서 "이런 장면의 이미지 하나 만들어줘!"라고 말하면 자동으로 이미지가 뚝딱 나오는 구조죠. 특히 텍스트 해석과 삽입에 강점이 있어서 인포그래픽, 설명 이미지, 슬라이드용 콘텐츠 제작에 적합해요.

 

단점이라면 예술적 스타일 표현에서는 Midjourney보다 자유도가 낮고, 너무 길거나 모호한 프롬프트에서는 가끔씩 결과물이 이상할 때가 있어요. 하지만 템플릿 기반 프롬프트 작성과 빠른 피드백, 그리고 초보자 친화적인 접근이 매력 포인트예요.

🎨 주요 생성기 장점 요약 💡

도구	주요 강점	대표 용도
Midjourney	예술적 스타일, 창의적 묘사, 고해상도	컨셉 아트, 일러스트, 배경 이미지
DALL-E 3	텍스트 재현, 빠른 생성, ChatGPT 통합	인포그래픽, 콘텐츠 이미지, 설명자료
Stable Diffusion	오픈소스, 다양한 커스터마이징	게임 아트, 실험적 생성, LoRA 활용
Imagen 3	실사 특화, 빠른 속도, 직관적 UI	제품 목업, 광고 비주얼, 현실감 표현
Flux	디테일 묘사, 자연광 표현, 사진스타일	포토리얼 이미지, SNS용 컷

 

Stable Diffusion은 약간의 개발 지식만 있어도 정말 강력한 툴이 돼요. LoRA나 ControlNet 같은 플러그인을 붙여서 특정 포즈나 구도, 얼굴까지 정밀하게 조정할 수 있거든요. 자유도가 높아서 게임 회사, 일러스트레이터들이 많이 활용하고 있어요.

 

Imagen 3는 얼굴 피부, 채광, 눈동자 같은 디테일을 실사처럼 표현할 수 있어서 프로덕트 디자인 목업이나 모델 컷 시뮬레이션에 활용돼요. UI도 클릭 몇 번이면 프롬프트를 조정할 수 있게 되어 있어서 기술적인 배경이 없는 분들에게 특히 인기예요.

 

Flux는 ‘사진처럼 보이지만 뭔가 다른 느낌’을 주는 이미지에 특화돼 있어요. 실제 사진을 기반으로 한 광고 스타일 이미지나 자연광 연출, 배경 묘사에 강점이 있어요. 단점은 속도가 느리고 설정이 단순하다는 점이에요.

가격 정책 비교 💸

아직도 Midjourney만 쓰시나요 실사 이미지엔 이 ‘3가지 생성기’가 훨씬 낫습니다

 

AI 이미지 생성기를 선택할 때 가격도 정말 중요하죠. 단순히 기능이 많다고 해서 무조건 좋은 건 아니고, 내가 얼마나 자주 쓰는지, 어떤 퀄리티가 필요한지에 따라 적당한 요금제를 선택해야 해요. Midjourney는 대표적으로 구독 기반이고, Stable Diffusion은 오픈소스라 무료로도 충분히 활용 가능해요.

 

Midjourney는 4가지 요금제를 제공해요. 기본 요금제는 월 10달러부터 시작해서, Mega 플랜은 월 120달러까지 있어요. 작업 시간(시간제한 방식)과 동시 생성 개수가 플랜마다 달라지고, 연간 결제 시 약 20% 정도 할인도 돼요.

 

DALL-E 3는 GPT-4와 통합되어 있어서, ChatGPT Plus 사용자(월 20달러) 면 누구나 쓸 수 있어요. 무료 사용자도 간단한 생성은 가능하지만 고급 기능은 제한돼요. 반면 Imagen 3는 아직 베타 서비스라 전면 무료로 사용할 수 있다는 게 큰 장점이에요!

 

Stable Diffusion은 로컬에서 돌린다면 완전히 무료로 쓸 수 있지만, 클라우드 기반 플랫폼(예: DreamStudio, PlaygroundAI)을 쓰면 월 요금이 발생할 수 있어요. Flux는 유료 크레디트 시스템을 쓰고, 이미지 1장당 과금하는 구조예요.

💳 주요 요금제 비교표 📈

도구	무료 플랜	유료 플랜	특이사항
Midjourney	❌	$10~$120/월	구독제, 연간 할인 가능
DALL-E 3	⭕ (제한적)	$20/월 (ChatGPT Plus)	GPT 통합 사용
Stable Diffusion	⭕	클라우드: $10~30/월	로컬 무료, 고사양 요구
Imagen 3	⭕ (현재 무료)	미정	베타 중
Flux	⭕ (크레딧 제공)	$0.1~$0.3/이미지	사용량 기반 과금

사용자 경험 및 인터페이스 비교 🧩

각 도구마다 진입 장벽과 사용 편의성은 조금씩 달라요. Midjourney는 Discord 명령어에 익숙해져야 해서 처음에는 어색할 수 있지만, 익숙해지면 프롬프트 조작의 깊이가 아주 강력해요. 반면 DALL-E 3는 말 그대로 채팅만 하면 돼서 초보자도 5분 안에 이미지 생성이 가능해요.

 

Stable Diffusion은 진입 장벽이 높은 대신, 원하는 이미지의 디테일을 정말 정밀하게 제어할 수 있어요. 커스텀 모델을 학습시키거나, 얼굴 재현 정확도를 높이는 추가 기능도 많아요. 단, 설정이나 GPU 환경 설정은 초보자에겐 조금 어렵죠.

 

Imagen 3는 직관적인 UI로 유명해요. 드롭다운 메뉴로 프롬프트 키워드를 바꾸거나, 조명, 배경 같은 요소를 쉽게 설정할 수 있어요. Flux도 비슷한 스타일이지만 설정 범위는 조금 좁은 편이에요. 대신 클릭 몇 번으로 리얼한 이미지가 뚝딱 나오죠!

 

사용자의 배경 지식과 프로젝트 목적에 따라 UX는 정말 달라져요. 기술을 깊게 다룰 수 있다면 Stable Diffusion이 압도적으로 자유롭고, 빠르고 편하게 쓰고 싶다면 DALL-E 3나 Imagen 3가 최고예요. Flux는 인스타 스타일 이미지용으로 딱 좋아요. 📱

적합한 사용자 및 용도 분석 🧑‍🎨

어떤 이미지 생성기가 더 좋은지, 사실 답은 하나가 아니에요. 결국 내가 무슨 용도로, 어떤 작업 환경에서 사용하느냐에 따라 도구 선택도 달라지거든요. 디지털 아티스트와 마케터는 필요로 하는 이미지가 완전히 다르잖아요?

 

예술성이 중요한 사람은 Midjourney, 빠른 제작과 텍스트 삽입이 필요한 마케터는 DALL-E 3, 그리고 제품 사진이 필요한 디자이너는 Imagen 3나 Flux가 잘 맞아요. 게임 개발자라면 커스터마이징 가능한 Stable Diffusion이 유리하고요.

 

이 표는 직업별로 어떤 도구가 가장 적합한지 정리해 본 거예요. 한눈에 쏙 들어오게 정리했으니, 자신의 목적에 맞는 도구를 찾는 데 참고해 보세요. 📌

 

지금 바로 나에게 맞는 AI 이미지 툴 알아보기 👆

 

👩‍💻 직업별 최적 이미지 생성기 추천표 🔍

직업	추천 도구	추천 이유
디지털 아티스트	Midjourney	예술적 스타일, 색감 표현력 우수
마케터	DALL-E 3	빠른 이미지 생성, 텍스트 삽입
UI/UX 디자이너	Imagen 3	리얼한 목업 이미지 제작
게임 개발자	Stable Diffusion	커스터마이징과 모델 확장
일반 사용자	DALL-E 3 / Imagen 3	쉬운 사용법, 빠른 생성

 

미래 전망 및 발전 동향 🔮

2025년 현재, AI 이미지 생성 기술은 이미 상당한 수준에 도달했지만 아직도 발전 여지가 무궁무진해요. 특히 향후 1~2년 내로 등장할 기술 트렌드는 사용자 경험을 완전히 바꿔놓을 가능성이 커요. 예를 들어 초고해상도, 멀티모달 생성, 실시간 반응형 생성 등이 있죠.

 

이미 Google과 Meta, OpenAI는 8K 화질 이미지 생성 연구를 활발히 하고 있고, 일부는 동영상 생성까지 실험하고 있어요. 향후에는 텍스트, 이미지, 음성, 동영상을 한 번에 생성하는 멀티모달 모델이 본격 상용화될 것으로 보여요. 😮

 

또한 생성형 AI의 윤리 문제도 점점 중요해지고 있어요. 저작권 보호, 딥페이크 방지, 인물 사칭 대응 같은 기술이 함께 발전해야 해요. 앞으로는 AI 모델에 윤리 필터나 투명성 기능이 필수처럼 탑재될 것 같아요.

🚀 AI 이미지 생성기 미래 트렌드 예측표 📡

트렌드	설명
4K/8K 초고해상도	디지털 프린트, 광고, 영화에 사용 가능
멀티모달 생성	이미지+텍스트+음성+영상 통합 생성
맞춤형 모델 튜닝	사용자 취향에 맞춘 AI 생성 가능
윤리 보안 기술	AI 생성물의 투명성과 신뢰성 확보

 

요즘은 AI가 단순히 그림만 그려주는 시대는 끝난 것 같아요. 이제는 스토리텔링, 광고 크리에이티브, 영상 콘텐츠, 인터랙티브 콘텐츠까지 전방위로 확장되고 있으니, 진짜로 ‘누가 어떻게 쓰느냐’가 중요한 시대예요. 😊

아직도 Midjourney만 쓰시나요 실사 이미지엔 이 ‘3가지 생성기’가 훨씬 낫습니다

FAQ 💬

Q1. Midjourney는 무료로 사용할 수 있나요?

 

A1. 아니요, Midjourney는 현재 무료 체험 없이 유료 구독제로만 이용 가능해요. 최소 월 $10부터 시작해요.

 

Q2. DALL-E 3는 어떻게 사용하나요?

 

A2. ChatGPT에 접속해서 프롬프트를 입력하면 자동으로 DALL-E 3을 통해 이미지가 생성돼요. 단, Plus 요금제 필요해요.

 

Q3. 가장 해상도가 높은 AI 이미지 생성기는?

 

A3. 현재 기준으로는 DALL-E 3가 기본 해상도가 높고, Midjourney는 업스케일 기능으로 더 높은 해상도까지 커버 가능해요.

 

Q4. Stable Diffusion은 설치가 어려운가요?

 

A4. 로컬 설치는 다소 복잡하지만, Web UI를 사용하면 초보자도 비교적 쉽게 접근 가능해요. 다만 고사양 PC가 필요해요.

 

Q5. Imagen 3는 한국에서 사용할 수 있나요?

 

A5. 현재 일부 지역에만 열려 있어서 VPN 사용이 필요할 수 있어요. 곧 정식 서비스로 확장될 가능성도 커요.

 

Q6. Flux는 어떤 스타일에 강한가요?

 

A6. Flux는 사실적인 표현, 자연광, 포토리얼리스틱 스타일 이미지 생성에 특화되어 있어요. 인물 사진 느낌이 강해요.

 

Q7. 프롬프트는 영어만 가능한가요?

 

A7. 대부분 영어 프롬프트가 가장 정확한 결과를 주지만, DALL-E 3와 Imagen 3는 한국어도 꽤 잘 인식해요.

 

Q8. 생성된 이미지는 상업적으로 사용할 수 있나요?

 

A8. Midjourney와 Stable Diffusion은 상업적 사용이 가능해요. DALL-E 3도 GPT Plus 사용자면 사용 조건 내에서 허용돼요.